“雛鷹展翅·熔煉蛻變”—— 寒銳鈷業2022屆管培生新銳班揚帆起航

【概要描述】 為進一步貫徹“以人為本”的發展理念,充分發揮全體員工的集體智慧,提高企業的勞動生產率和核心競爭力。7月14日,安徽寒銳開展第二季度合理化建議的評審工作。安徽寒銳總經理王朝安、技術總工張志平、各部門負責人、車間主任和“合理化建議委員會”成員,共計20余人參加了評審會。 ? 安徽寒銳合理化建議,適用于員工提出的改善生產效率或產品質量以及技術改進、革新和管理創新,經實際應用后有顯著效益的行為。 安徽寒銳合理化建議評審委員,依據符合合理化建議:“從節省原材料、人力、時間等降低成本的改善方案;提升產品品質、降低不良率或報廢率、預防品質異常、提升客戶服務的改善方案;機器輔助工具的改進改善方案;流程優化提升工作效率的改善方案;減少或預防各項浪費,有關提高生產力、員工積極性的改善方案;工廠內安全衛生及作業環境的改善方案”六個維度開展評審工作。 ? 同時,評審委員也針對不符合合理化建議:“未提前報備實施后才進行報備,無法追蹤其改善數據的事項;只屬于個人希望或僅指出問題點,而無具體改善措施的提案;與其他已實施提案內容相同的重復提案;提案只能恢復原來或標準的狀態,沒有改進;客戶或法律法規的要求,或不適應本企業的實際狀況,現狀不能改變;屬本職工作范圍內的項目或上級主管交辦的事項,但是有創意、有重大意義的除外;描述模糊、無具體的實施方法的;以其他項目形式開展實施或獎勵的”7項條件要求,開展評審。 ? 安徽寒銳第二季度的合理化建議,共計提交17篇,經過初評、終評,兩輪的評審,采納11篇合理化建議,相比較第一季度(提交23篇,采納10篇),合理化建議的采納率提升,質量也有一定的提高。在終評會議上,公司領導,對提交的合理化建議,給予指導與完善。提出,質量部牽頭搭建合理化建議的平臺,引導全員參與合理化建議的工作,參與公司的細節管理,逐步提升公司各方面的管理水平。
【概要描述】 為進一步貫徹“以人為本”的發展理念,充分發揮全體員工的集體智慧,提高企業的勞動生產率和核心競爭力。7月14日,安徽寒銳開展第二季度合理化建議的評審工作。安徽寒銳總經理王朝安、技術總工張志平、各部門負責人、車間主任和“合理化建議委員會”成員,共計20余人參加了評審會。
?
安徽寒銳合理化建議,適用于員工提出的改善生產效率或產品質量以及技術改進、革新和管理創新,經實際應用后有顯著效益的行為。
安徽寒銳合理化建議評審委員,依據符合合理化建議:“從節省原材料、人力、時間等降低成本的改善方案;提升產品品質、降低不良率或報廢率、預防品質異常、提升客戶服務的改善方案;機器輔助工具的改進改善方案;流程優化提升工作效率的改善方案;減少或預防各項浪費,有關提高生產力、員工積極性的改善方案;工廠內安全衛生及作業環境的改善方案”六個維度開展評審工作。
?
同時,評審委員也針對不符合合理化建議:“未提前報備實施后才進行報備,無法追蹤其改善數據的事項;只屬于個人希望或僅指出問題點,而無具體改善措施的提案;與其他已實施提案內容相同的重復提案;提案只能恢復原來或標準的狀態,沒有改進;客戶或法律法規的要求,或不適應本企業的實際狀況,現狀不能改變;屬本職工作范圍內的項目或上級主管交辦的事項,但是有創意、有重大意義的除外;描述模糊、無具體的實施方法的;以其他項目形式開展實施或獎勵的”7項條件要求,開展評審。
?
安徽寒銳第二季度的合理化建議,共計提交17篇,經過初評、終評,兩輪的評審,采納11篇合理化建議,相比較第一季度(提交23篇,采納10篇),合理化建議的采納率提升,質量也有一定的提高。在終評會議上,公司領導,對提交的合理化建議,給予指導與完善。提出,質量部牽頭搭建合理化建議的平臺,引導全員參與合理化建議的工作,參與公司的細節管理,逐步提升公司各方面的管理水平。
為進一步貫徹“以人為本”的發展理念,充分發揮全體員工的集體智慧,提高企業的勞動生產率和核心競爭力。7月14日,安徽寒銳開展第二季度合理化建議的評審工作。安徽寒銳總經理王朝安、技術總工張志平、各部門負責人、車間主任和“合理化建議委員會”成員,共計20余人參加了評審會。
安徽寒銳合理化建議,適用于員工提出的改善生產效率或產品質量以及技術改進、革新和管理創新,經實際應用后有顯著效益的行為。
安徽寒銳合理化建議評審委員,依據符合合理化建議:“從節省原材料、人力、時間等降低成本的改善方案;提升產品品質、降低不良率或報廢率、預防品質異常、提升客戶服務的改善方案;機器輔助工具的改進改善方案;流程優化提升工作效率的改善方案;減少或預防各項浪費,有關提高生產力、員工積極性的改善方案;工廠內安全衛生及作業環境的改善方案”六個維度開展評審工作。
同時,評審委員也針對不符合合理化建議:“未提前報備實施后才進行報備,無法追蹤其改善數據的事項;只屬于個人希望或僅指出問題點,而無具體改善措施的提案;與其他已實施提案內容相同的重復提案;提案只能恢復原來或標準的狀態,沒有改進;客戶或法律法規的要求,或不適應本企業的實際狀況,現狀不能改變;屬本職工作范圍內的項目或上級主管交辦的事項,但是有創意、有重大意義的除外;描述模糊、無具體的實施方法的;以其他項目形式開展實施或獎勵的”7項條件要求,開展評審。
安徽寒銳第二季度的合理化建議,共計提交17篇,經過初評、終評,兩輪的評審,采納11篇合理化建議,相比較第一季度(提交23篇,采納10篇),合理化建議的采納率提升,質量也有一定的提高。在終評會議上,公司領導,對提交的合理化建議,給予指導與完善。提出,質量部牽頭搭建合理化建議的平臺,引導全員參與合理化建議的工作,參與公司的細節管理,逐步提升公司各方面的管理水平。
南京寒銳鈷業股份有限公司